Короткая заметка про карты
Вопрос простой на вид, но у меня на него ушло два подхода.
Сравнил с тем, как это устроено у соседей по теме: подход другой, а выводы совпадают. Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее.
- Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее.
- Сохранил себе шпаргалку, чтобы в следующий раз не собирать всё заново по кускам.
- Пришлось отказаться от первого варианта: он работал, но требовал ручного вмешательства после каждой перезагрузки.
Сравнил с тем, как это устроено у соседей по теме: подход другой, а выводы совпадают. Сохранил себе шпаргалку, чтобы в следующий раз не собирать всё заново по кускам. Итог получился скучным, но предсказуемым, а это ровно то, чего я и добивался. Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким. Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким.
Сохранил себе шпаргалку, чтобы в следующий раз не собирать всё заново по кускам.
Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким. Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее. Отдельно отмечу, что порядок шагов здесь важнее, чем кажется: если поменять два последних местами, результат другой. У этого способа есть неочевидное ограничение, о котором в справочниках пишут вскользь.
- Сохранил себе шпаргалку, чтобы в следующий раз не собирать всё заново по кускам.
- Отдельно отмечу, что порядок шагов здесь важнее, чем кажется: если поменять два последних местами, результат другой.
- Сравнил с тем, как это устроено у соседей по теме: подход другой, а выводы совпадают.
- Сравнил с тем, как это устроено у соседей по теме: подход другой, а выводы совпадают.
У этого способа есть неочевидное ограничение, о котором в справочниках пишут вскользь.
Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким. Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше. Итог получился скучным, но предсказуемым, а это ровно то, чего я и добивался.
- Пришлось отказаться от первого варианта: он работал, но требовал ручного вмешательства после каждой перезагрузки.
- У этого способа есть неочевидное ограничение, о котором в справочниках пишут вскользь.
- Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее.
- Отдельно отмечу, что порядок шагов здесь важнее, чем кажется: если поменять два последних местами, результат другой.
Сравнил с тем, как это устроено у соседей по теме: подход другой, а выводы совпадают. Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее. Сохранил себе шпаргалку, чтобы в следующий раз не собирать всё заново по кускам. Если коротко: результат тот же, а шагов меньше на треть, и это единственная причина переписывать.
Если коротко: результат тот же, а шагов меньше на треть, и это единственная причина переписывать. Замеры делал трижды, разброс укладывается в несколько процентов, поэтому считаю цифры устойчивыми. Замеры делал трижды, разброс укладывается в несколько процентов, поэтому считаю цифры устойчивыми. Если коротко: результат тот же, а шагов меньше на треть, и это единственная причина переписывать. Не рекомендую повторять на рабочей машине без резервной копии — я предупредил.