Как я разбирался с темой «погода»
Возвращаюсь к теме, которую откладывал с весны.
Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше. Не рекомендую повторять на рабочей машине без резервной копии — я предупредил. Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше.
Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким. Если коротко: результат тот же, а шагов меньше на треть, и это единственная причина переписывать. Не рекомендую повторять на рабочей машине без резервной копии — я предупредил.
Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше. Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким.
Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше. Не рекомендую повторять на рабочей машине без резервной копии — я предупредил. Если коротко: результат тот же, а шагов меньше на треть, и это единственная причина переписывать. Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше.
Если коротко: результат тот же, а шагов меньше на треть, и это единственная причина переписывать. Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее. Сравнил с тем, как это устроено у соседей по теме: подход другой, а выводы совпадают. Пришлось отказаться от первого варианта: он работал, но требовал ручного вмешательства после каждой перезагрузки.
Итог получился скучным, но предсказуемым, а это ровно то, чего я и добивался.