Три мелочи про погода
Вопрос простой на вид, но у меня на него ушло два подхода.
Сохранил себе шпаргалку, чтобы в следующий раз не собирать всё заново по кускам. Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким. Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее.
Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким. Пришлось отказаться от первого варианта: он работал, но требовал ручного вмешательства после каждой перезагрузки.
- У этого способа есть неочевидное ограничение, о котором в справочниках пишут вскользь.
- Если коротко: результат тот же, а шагов меньше на треть, и это единственная причина переписывать.
- Сохранил себе шпаргалку, чтобы в следующий раз не собирать всё заново по кускам.
Сравнил с тем, как это устроено у соседей по теме: подход другой, а выводы совпадают. Первым делом стоит записать исходные условия: без них через месяц не восстановишь, почему решение было именно таким. Осталась одна мелочь, которую я так и не выяснил, — оставляю пометку на будущее.
- Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше.
- Итог получился скучным, но предсказуемым, а это ровно то, чего я и добивался.
- Отдельно отмечу, что порядок шагов здесь важнее, чем кажется: если поменять два последних местами, результат другой.
- Проверять лучше на маленьком примере — на большом ошибка прячется в шуме и находится вдвое дольше.